Prokurátor podal sťažnosť, rozhodovať bude krajský súd

Majiteľ hokejového klubu HK 32 Liptovský Mikuláš Róbert Ľupták bude trestne stíhaný na slobode pod dohľadom probačného a mediačného úradníka. Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Liptovský Mikuláš, pracovisko Ružomberok, u neho aj ďalšieho obvineného v pondelok 2. februára konštatoval existenciu dôvodov väzby, najmä obavu z pokračovania v trestnej činnosti. Zároveň však rozhodol, že väzbu možno nahradiť dohľadom a použitím elektronického monitorovacieho náramku. O prípade informovala Tlačová agentúra Slovenskej republiky.

Podľa hovorkyne Krajského súdu v Žiline, Anny Dudovej Záborskej, sudca obom obvineným uložil viacero obmedzení. „Sú povinní zdržiavať sa v mieste trvalého bydliska, majú zákaz požívať alkoholické a iné návykové látky a taktiež nesmú akýmkoľvek spôsobom kontaktovať poškodeného,“ uviedla.

Tretí, najmladší obvinený, podľa súdu nespĺňal dôvody väzby a neboli splnené ani podmienky na uloženie dohľadu. Rozhodnutie zatiaľ nie je právoplatné, o sťažnosti prokurátora bude rozhodovať Krajský súd v Žiline vo štvrtok 5. februára.

Róbert Ľupták. Zdroj: TASR/Milan Kapusta

Obhajca spochybňuje medializované informácie o útoku

Športový portál Hetrik.sk priniesol ďalšie detaily z prípadu. Róbert Ľupták, ktorý opustil súdnu budovu bez pút, no s elektronickým náramkom, odmietol komunikovať s médiami. „Nakoľko väčšina médií šíri nepravdy, tak sa nebudem vyjadrovať,“ reagoval stručne. Jeho syn Matej bol prepustený bez obmedzení.

Obhajca Tomáš Rosina spochybnil tvrdenia o brutálnom fyzickom útoku, ktoré sa objavili v médiách. „Ani pán prokurátor v návrhu na vzatie do väzby neuvádzal a neuvádza to ani poškodený, že by, či už Róbert Ľupták alebo Matej Ľupták, nejakým spôsobom fyzicky atakovali poškodeného,“ uviedol Rosina. Podľa neho existuje len podozrenie, že Ľupták starší mohol byť zapojený do vydierania.

Róbert Ľupták. Zdroj: Facebook/Peter Zagiba - Slovenská televízia

Incident na štadióne

Kauza sa týka incidentu, ku ktorému malo dôjsť na štadióne v Liptovskom Mikuláši. Obvinení mali pod nátlakom od poškodeného brigádnika vymáhať finančné prostriedky. Či došlo aj k fyzickému útoku, zostáva predmetom vyšetrovania, pričom výpovede strán sa rozchádzajú.