Na Váhu spozorovali zvláštne škvrny. Žilinčanov znepokojili, UI vidí riziká pre celý ekosystém...

Olejové škvrny na Váhu znepokojili Žilinčanov. Všimla si ich aj naša čitateľka, ktorá nám do redakcie poslala fotku a požiadala nás, aby sme zistili, o čo ide. Kompetentní nám príliš nepomohli, umelá inteligencia vníma vážne riziká.

Michal Filek|1. apríl 2026|12:53:14

Zdroj: Peľulík Richtáriková

Súvisiaci článok
„Niektorí si mysleli, že ÚHA sa dá ovládnuť.“ Hlavný architekt Žiliny prehovoril otvorene
Čítajte viac >

Na redakčný messenger nám koncom marca prišla správa od čitateľky „Peťulík“. Poslala nám fotografiu, ktorú a Váhu pri Budatíne v Žiline urobila v utorok 24. marca.

„Neviete niečo o tomto? Boli to skôr olejové fľaky na Váhu,“ napísala nám.

Stav hladiny Váhu zachytený na fotografii určite nebol bežný. Je jasné, že mnohých Žilinčanov to muselo znepokojiť. Obávali sa, že ide o únik nebezpečnej, alebo dokonca toxickej chemikálie.

Redakcia Spravodajského portálu Žilina SP 21 preto ako prvé kontaktovala Slovenský vodohospodársky podnik. Od hovorcu Mariána Bocáka sme sa dozvedeli, že predmetné škvrny evidujú. Avšak „udalosťou sa zaoberá Slovenská inšpekcia životného prostredia, odporúčam obrátiť sa na nich“, napísal nám.

Samozrejme, okamžite sme kontaktovali aj spomenutú organizáciu. Odpovede sme sa však dočkali až po týždni. Dominika Noskovičová z kancelárie generálneho riaditeľa Slovenskej inšpekcie životného prostredia nám potvrdila, že 24. marca bolo na havarijný telefón inšpekcie ohlásené znečistenie povrchových vôd toku váh neznámou látkou tvoriacou na hladine opalizujúci film.

„Na mieste zasahovala jednotka HaZZ Žilina, ktorá miesto znečistenia ohraničila nornou stenou, odobrala látku na rozbor a aplikovala na znečistenú vodnú plochu biodegradačný postrek. Analýzou neznámej látky v laboratóriu sa potvrdila prítomnosť zmesi minerálnych olejov. Úhyn rýb nebol zaznamenaný. Pôvodca znečistenia nebol zistený,“ uviedla Noskovičová pre SP 21.

Zdá sa, že z ojedinelého úniku minerálnych olejov do Váhu nemusia mať Žilinčania obavu. Samozrejme, ak sa nebude opakovať, keďže pôvodca znečistenia zostáva neznámy.

Čo si myslí Umelá inteligencia?

Keďže sme sa viac informácií od kompetentných nedozvedeli, spýtali sme sa na možné riziká takejto kontaminácie umelej inteligencie.

Podľa nej je únik minerálnych olejov do rieky je vážny ekologický problém, ktorý môže vzniknúť v dôsledku technických zlyhaní, ľudskej nedbalosti alebo úmyselného konania.

„Pri úniku minerálneho oleja do rieky (ako bol ten v Budatíne) hrozia riziká, ktoré ovplyvňujú nielen čistotu vody, ale celý lokálny ekosystém. Minerálne oleje sú látky, ktoré sa vo vode nerozpúšťajú, čo vytvára špecifický typ nebezpečenstva,“ oboznámila nás so svojimi zisteniami UI.

Podľa nej sú najčastejšími príčinami kontaminácie tieto:

- Priemyselné a technologické havárie: Poruchy na zariadeniach, pretečenie zberných nádrží v továrňach alebo zlyhanie odlučovačov ropných látok.

- Kriminálna činnosť a vandalizmus: Typickým príkladom je vypustenie oleja z transformátorov pri pokuse o krádež farebných kovov, čo môže viesť k úniku stoviek litrov nebezpečných látok do pôdy a podzemných vôd.

- Dopravné nehody: Havárie cisterien alebo vozidiel v blízkosti vodných tokov, pri ktorých dochádza k poškodeniu palivových nádrží či motorov.

- Stavebná a poľnohospodárska činnosť: Úniky z poškodených hydraulických systémov strojov pracujúcich priamo v korytách riek alebo na brehoch.

- Nesprávne nakladanie s odpadom: Nelegálne vyliatie použitého motorového oleja do kanalizácie alebo priamo do prírody.

- Prírodné katastrofy: Povodne môžu vyplaviť zle zabezpečené sklady olejov alebo poškodiť potrubia a nádrže.

Ako hlavné riziká pri úniku minerálnych olejov do Váhu identifikovala umelá inteligencia tieto:

- Zamedzenie prístupu kyslíka: Olej na hladine vytvára nepriepustný film (tzv. ropnú škvrnu). Tento film bráni prirodzenej výmene plynov medzi vodou a atmosférou, čo vedie k uduseniu rýb a iných vodných živočíchov v dôsledku nedostatku kyslíka.

- Ohrozenie biodiverzity: Minerálne oleje obsahujú toxické zložky (napr. aromatické uhľovodíky MOAH), ktoré sú priamo jedovaté pre mikroorganizmy a drobné živočíchy tvoriace základ potravinového reťazca v rieke.

- Kontaminácia brehov a sedimentov: Prúd vody unáša olej k brehom, kde sa usádza na vegetácii a v sedimentoch. Toto znečistenie je dlhodobé, pretože minerálne oleje sa v prírode rozkladajú veľmi pomaly.

- Ohrozenie vodných vtákov: Olej poškodzuje prirodzenú hydroizolačnú vrstvu peria vtákov. Tie následne strácajú schopnosť plávať, lietať a chrániť sa pred chladom, čo často vedie k podchladeniu a úhynu.

- Riziko pre vodné zdroje: Ak sa únik včas nezastaví (napríklad pomocou norných stien), hrozí znehodnotenie povrchovej vody pre rekreačné účely alebo riziko prieniku do blízkych studní a zdrojov podzemnej vody.


Súvisiaci článok
Cyklotrasa popri Váhu ako biomasaker. Enviroaktivista varuje pred likvidáciou rieky
Čítajte viac >


Súvisiaci článok
Župa odmieta biomasaker pri Váhu
Čítajte viac >

Zdieľať článok

Ďakujeme, že nás čítate. V prípade, že ste našli v článku chybu, napíšte nám na redakcia@sp21.sk

Lock-icon

Pre pridávanie komentárov do diskusie sa musíteprihlásiť