Naša redakcia sa obrátila aj na mestského poslanca Dušana Maňáka s otázkou, či na utorkovom zasadnutí mestského zastupiteľstva podporí myšlienku, aby žilinskí mestskí poslanci návrhu protestu prokurátora vyhoveli a následne takýto návrh aj schválili, na čo nám odpovedal takto:
„V minulosti sme ako poslanci zaznamenali viaceré sťažnosti obyvateľov v rôznych častiach mesta na viaceré prevádzky. Po diskusii na MZ sme usmernili uznesením príslušné oddelenie mesta ktoré povoľuje prevádzky a s nimi aj ich otváracie hodiny, aby v prípade opakovaných sťažnosti potvrdených zápisom Mestskej polície (hluk, verejný neporiadok) pristúpili v takýchto prípadoch na skrátenie ich otváracích hodín. To bol prípad aj Nosorožca.
Nerozumiem konaniu pána prokurátora, ktoré by znamenalo, že ak jedna prevádzka nevie zabezpečiť fungovanie v rámci dodržiavania verejného poriadku, tak podľa jeho logiky by na to mali doplatiť všetky ostatné prevádzky, ktoré takéto problémy nemajú? Ak by som šiel v tejto úvahe ďalej, tak ak by niekto porušoval zákon, nemohli by ste ho potrestať samotného, ale len ak potrestáme zároveň všetkých ostatných slušných občanov. Preto zásadne nesúhlasím s týmto jeho rozhodnutím a budem hlasovať ako poslanec proti. Ak by sme mu v MZ nevyhoveli, môže sa pán prokurátor obrátiť na súd. A ak by tak rozhodol aj súd, bol by to pre mňa osobne absurdistan,“ uviedol pre našu redakciu mestský poslanec Dušan Maňák.
Ďakujeme, že nás čítate. V prípade, že ste našli v článku chybu, napíšte nám na redakcia@sp21.sk
Pre pridávanie komentárov do diskusie sa musíteprihlásiť