Drevostavby mali byť ich splneným snom - namiesto toho riešia škody a podvody. Tesár z Kysúc, ktorého mnohí poznajú, pokračuje v biznise bez záujmu polície aj úradov.

Verejnoprávna televízia STVR sa vo svojej reportáži venovala závažnému prípadu. Kysucký tesár má na konte viacero nespokojných zákazníkov, no v podnikaní pokračuje ďalej. Nepomohlo ani trestné oznámenie.

Prípadov je viac

STVR informovala, že chatka pána Pavla Slugeňa, ktorú mu mal tesár z Kysúc postaviť „na kľúč“ za 5 500 eur, dodnes nie je dokončená. Zákazníci, ktorí si u neho objednali drevostavby, namiesto vysnívaných stavieb riešia len problémy. Jeden márne čaká na dokončenie chatky, druhý sa výsledku nedočkal vôbec. Tesár však napriek tomu pokračuje v podnikaní ďalej – bez viditeľného zásahu úradov či polície.

Zdroj: spravy.stvr.sk

Pán Slugeň pri podpise zmluvy uhradil zálohu 2-tisíc eur, neskôr doplatil ďalších 2 500 eur. Napriek tomu dielo, ktoré malo byť hotové za 5 500 eur, ostalo rozrobené.

„Malo sa začať začiatkom apríla a dokončiť na konci mesiaca. Chatka nie je ešte dokončená zvonka. A zvnútra treba urobiť komplet celú podlahu, obklady, zateplenie, strop a podkrovie,“ priblížil STVR Slugeň.

Jeho sused podľa všetkého dopadol ešte horšie. Zaplatil zálohu, ale nemá nič. Takisto aj pán Ján z Predajnej pri Banskej Bystrici. „Dal som mu osemtisíc eur. Je to už vyše roka a ani jeden klinec, žiadny stavebný materiál sa mu nepodarilo priniesť,“ uviedol pre televíziu pán Ján Glemba.

Zdroj: spravy.stvr.sk

Sťažnosti boli aj predtým

Nespokojným zákazníkom odborníci odporúčali podať hromadnú žalobu. Avšak, aj po viac ako roku sa nič nezmenilo.

„Poškodeným odporúčam, aby podali buď hromadné trestné oznámenie, alebo aby každý podal trestné oznámenie samostatne, ale v rámci trestného oznámenia uviedol, že má vedomosť o tom, že na iných zložkách polície prebieha takéto konanie voči tejto osobe,“ uviedol v minulosti pre STVR nezávislý advokát Peter Múkera ml.

Tesár, o ktorom je reč, má povesť nielen pre nedodržiavanie termínov a branie záloh, ale aj pre nízku kvalitu svojej práce.

Nepomohlo ani trestné oznámenie

Trestné oznámenie podávali podľa informácií od STVR šiesti poškodení ešte pred rokom, no týmito oznámeniami nedokázali presvedčiť vyšetrovateľov, že išlo o úmysel. „Podali sme hromadné trestné oznámenie, keďže sa nás zozbieralo šesť poškodených, ale polícia to zamietla,“ priblížila pre STVR jedna z poškodených Denisa Vekterová.

Zdroj: spravy.stvr.sk

„V čase prijatia týchto trestných oznámení nebol dôvod na spoločné konanie. No v spolupráci s prokuratúrou sa toto rozhodnutie prehodnotí a zváži sa možnosť nového postupu vo veci,“ informovala STVR hovorkyňa Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Banskej Bystrici Petra Kováčiková.

Nezávislá advokátka Martina Meszároš-Bariaková zase vysvetlila, že dôvodom môže byť to, že keď podá trestné oznámenie viacero osôb, každý skutok by mohol byť dokonaným trestným činom vždy tam, kde sa tento skutok stal. A ak ide o osoby, ktoré sú z rôznych miest, potom každej miestnej príslušnej polícii príde na prejednanie len tá časť trestného oznámenia, ktorá sa týka konkrétnej osoby podľa miesta jej bydliska.

Rád by chatku dokončil sám, no situácia mu to nedovolí

Aj spomínaný pán Slugeň podal trestné oznámenie. Chatu by si chcel podľa informácií dokončiť aj sám, ale nemôže.

„No ja by som si na tej chatke už mohol začať robiť, lebo ju dokážem spraviť aj sám. Len na základe zmluvy, ktorú mám a stále platí, ešte nemôžem,“ vysvetlil pre STVR Slugeň.

Tesár z Kysúc má skoro u všetkých svojich zákazníkov rovnaké výhovorky. „Stále sľubuje to isté. Že príde a deň predtým napíše, že nepríde,“ povedala opýtaná. „Začnem na druhý týždeň a ani nepríde. Odišli mi chlapi do Rakúska, musím niekoho nájsť, čo by to urobil so mnou,“ popísal zase slová tesára Slugeň.

Zdroj: spravy.stvr.sk

„Podnikatelia sa bránia tým, že len nemali dostatok prostriedkov na to, aby si plnili svoj zmluvný záväzok a dielo dokončili. Ja si však myslím, že je na čase, aby polícia vždy starostlivo skúmala, ak je poškodených osôb viac, tak potom si myslím, že sa tým treba zaoberať tak, ako pani prokurátorka v Košiciach uložila policajtovi,“ uviedla pre STVR advokátka.

Hovorca Krajskej prokuratúry v Banskej Bystrici, Ivan Vozár, zase vysvetlil, že prokuratúra v Banskej Bystrici prijme na základe informácií opatrenia na opätovné preskúmanie jednotlivých prípadov vo vzájomných súvislostiach tak, aby skutkový stav veci bol náležite zistený.

Pani Vekterová dodala, že vo vedení sporu budú pokračovať a neplánujú ustúpiť.