Obžalobe podanej pre zločin vydierania a zločin marenia spravodlivosti čelí aj bývalá štátna tajomníčka rezortu Ministerstva spravodlivosti SR Monika J. Závery svojich znaleckých posudkov na pojednávaní priblížili psychiater Marek Zelman a psychologička Katarína Bieliková.

Spoločne s bývalou štátnou tajomníčkou rezortu spravodlivosti, ktorá sa počas dva roky trvajúceho procesu ani na jedno z vytýčených pojednávaní nedostavila, sú obžalovaní aj jej svat Peter V. a bývalý šéf protikorupčnej jednotky Národnej kriminálnej agentúry Róbert K. Ten sa ako jediný z trojice obžalovaných na súdnych pojednávaniach zúčastňuje.

Ilustračné foto. Zdroj: TASR/Marko Erd

V úlohe poškodeného a zároveň svedka v celej kauze vystupuje Michal Vida. Podľa vlastných slov menil svoje výpovede po tom, čo sa mu dlhoročným väzením vyhrážali dvaja z obžalovaných. Pred súdom uviedol, že zmeniť výpovede bol ochotný za odmenu 50-tisíc eur a prísľub pozitívneho výsledku v otvorených trestných konaniach.

Práve na jeho osobu bol vypracovaný v roku 2021 psychiatrický aj psychologický posudok. Psychiater Zelman vo svojom posudku skonštatoval, že u Vidu nenašiel prejavy duševnej poruchy, ktoré by mohli viesť k vedomému alebo nevedomému uvádzaniu nepravdivých informácií.

Obhajcovia obžalovaných sa v priebehu procesu viackrát snažili spochybniť Vidovu vierohodnosť a vypracovaný znalecký posudok z oblasti psychológie pripustil možnosť, že Vida v záujme vlastného prospechu v minulosti mohol svoje výpovede skresľovať. „V prípade, že má príležitosť k materiálnemu alebo nemateriálnemu zisku, túto príležitosť aktívne využije a bez výčitiek svedomia mení svoje postoje a motiváciu tak, ako mu to vyhovuje,“ skonštatovala vo svojom posudku psychologička Bieliková.

Ilustračné foto. Zdroj: TASR

Znalec Zelman stručne komentoval aj závery vypracovaného znaleckého posudku na obžalovanú Moniku J. V máji 2021 u nej zaznamenal depresívnu epizódu ľahkého stupňa, ale žiadnu duševnú poruchu. Podľa jeho slov mala plne zachovanú schopnosť ovládať svoje konanie a nezaznamenal ani žiadne poruchy pamäti, ktoré by zabraňovali reprodukcii prežitých udalostí.

Prípad sa v minulosti pojednával na Okresnom súde v Trnave. Ústavný súd SR však v závere marca 2023 zrušil uznesenie Najvyššieho súdu SR, ktorý v septembri 2021 presunul kauzu Fatima zo súdu z Trenčína do Trnavy. Najvyšší súd napokon prípad pridelil Okresnému súdu Žilina. V tomto kalendárnom roku sú vytýčené ešte tri termíny hlavných pojednávaní, najbližšie sa uskutoční vo štvrtok 23. októbra.