Cibulka kritizuje žilinské kreatívne trhovisko. Konštrukciu plánujú využiť aj ako altánky na školách

Drevená konštrukcia na Hornom Vale, v centre Mesta Žilina, vyrástla na základe rozhodnutia poslancov z roku 2021, ako súčasť kandidatúry na Európske hlavné mesto kultúry. Žilina sa hlavným mestom kultúry nestala. Neúspechom, ako sa zdá, skončil aj zámer kreatívneho trhoviska. Drevené prístrešky, kde mali byť trhovníci, zväčša zívajú prázdnotou. Poslanec a zrejme budúci kandidát na primátora Peter Cibulka, hovorí o symbole nekompetentnosti za 273-tisíc eur. Vedenie mesta priznáva, že zámer sa nepodarilo úplne naplniť.

Michal Filek|27. január 2026|07:00:00

Zdroj: Facebook/Karol Čepec

Súvisiaci článok
Proti Bikeparku na Solinkách organizujú petíciu. Sagan projekt podporuje, Fiabáne kritike nerozumie!
Čítajte viac >

„Prechádzate sa historickým centrom našej Žiliny a na Hornom Vale narazíte na zvláštnu drevenú stavbu. Hovorili jej Kreatívne trhovisko. Realita? Je to skôr trhovisko duchov. Tento projekt je smutným pomníkom toho, ako súčasný primátor Peter Fiabáne (ne)riadi naše mesto posledných 8 rokov,“ píše na sociálnej sieti poslanec Peter Cibulka, ktorý bol v minulých voľbách protikandidátom súčasného primátora.

Podľa neho je kreatívne trhovisko symbolom nekompetentnosti za 273 000 eur. Cena výstavby, ako tvrdí Cibulka, totiž bola 213-tisíc eur a za prenájom súkromného pozemku platí mesto ročne ďalších 12-tisíc eur.

Cibulka tvrdí, že verejný priestor sa nemôže robiť metódou pokus – omyl za peniaze Žilinčanov. Sám má vraj jasnú predstavu o tom, ako to robiť inak.

„Žiadne kšefty na cudzom: Investovať musíme do mestských pozemkov, nie zhodnocovať súkromné parcely. Súťaž, nie svojvôľa: Významné priestory musia byť výsledkom otvorenej architektonickej súťaže so zapojením odbornej a širokej verejnosti. Hlas verejnosti: O tom, čo v centre chýba, musíte rozhodnúť aj vy – odborná aj široká verejnosť, nie úradník od stola,“ napísal Peter Cibulka na sociálnej sieti.

Aj poslanec Karol Čepec hovorí o „nešťastnom kreatívnom trhovisku“. Vraj Kreatívne trhovisko nie je ani kreatívne, a ani trhovisko, pričom za dobrým úmyslom zaostala realizácia a využitie.

„Drevený, prestrešený, poschodový priestor sa nestretol s pozitívnou odozvou nielen z radov predajcov, na ktorých bolo zamerané. Neuchytila sa ani myšlienka kreatívneho komunitného priestoru, ktorý by ťahal návštevníkov za kultúrou, záujmovými aktivitami, niečím novým, jedinečným. Štyri roky, hoc poznačené covidom, ilustrovali, že 31. decembra 2026 končiaca nájomná zmluva nemá dôvod na ďalšie pokračovanie,“ myslí si Čepec.

Pripomína, že myšlienka vytvoriť jedinečný priestor sa viaže k roku 2021, keď bolo mesto Žilina kandidátom v súťaži o Európske mesto kultúry 2026. Spolu s kandidatúrou však neuspelo ani trhovisko.

„Zároveň vybudovaním nového trhoviska sa zaplnil priestor po starom, nevkusnom trhovisku, poskladanom z plechových stánkov. Škoda, že sa nenaplnil dobre mienený zámer. Čas ukázal, že vložené prostriedky nepriniesli požadovanú pridanú hodnotu. A mesto by malo začať aktívne riešiť, aby sa zhodnotila aspoň investícia vložená do drevenej stavby,“ domnieva sa poslanec.

Podľa jeho názoru treba zámer ukončiť spolu s nájomnou zmluvou k 31. decembru 2026.


Súvisiaci článok
Umožnia poslanci čiastočnú výstavbu na Bulvári? Niektorí o tom začali uvažovať, aby tam čierne stavby nešpatili dlhé roky!
Čítajte viac >

Zdieľať článok

Ďakujeme, že nás čítate. V prípade, že ste našli v článku chybu, napíšte nám na redakcia@sp21.sk

Lock-icon

Pre pridávanie komentárov do diskusie sa musíteprihlásiť