Poľovník, ktorý v Martine vlka nezákonne zastrelil, nebol potrestaný. Disciplinárna komisia konštatovala jeho nevinu na základe nepresného vyplnenia záznamu, čo vyvolalo pobúrenie ochranárskych organizácií.

„Aký preventívny účinok môže mať takéto rozhodnutie? Za nezákonný odstrel živočícha so spoločenskou hodnotou 1 500 eur nedostanú žiadnu sankciu,“ upozorňuje Marián Hletko z iniciatívy My sme les.

Rastislav Mičaník z organizácie Aevis dodáva: „Poľovnícka komora prezentuje rôzne verzie udalostí a kľúčový dôkaz – čas zastrelenia – označuje ako administratívny omyl. Máme pocit, že cieľom bolo zamiesť problém pod koberec.“

Martin však nie je jediným miestom, kde sa takéto prípady odohrali. V Kežmarku muž nezákonne zastrelil vlka, za čo mu disciplinárna komisia uložila len symbolických 20 eur za trovy. V Gelnici sa konanie voči poľovníckemu funkcionárovi zastavilo, pretože údajný čas činu nebol v dokumentoch preukázateľný.

Ochranárske organizácie preto dôrazne volajú po dôslednom a nestrannom vyšetrovaní všetkých podozrení zo zákonov porušujúcich činov. Zdôrazňujú, že neadresný lov vlkov podľa poľovníckych kvót je nevhodný, vedecky nepodložený a ohrozuje populáciu vlkov na Slovensku.