„Pýtam sa, čo je cieľom? Je cieľom znížiť počet miest pre seniorov a odkázaných v domovoch sociálnych služieb? Majú prestať jazdiť autobusy? Majú zdražieť internáty a školské jedálne alebo každý druhý zatvoríme? Cestovný ruch podporíme zatvorením múzeí a galérií? Obmedzí sa údržba a opravy ciest 2. a 3. triedy?“ obáva sa Erika Jurinová.
Podľa nej treba veci nazývať pravými menami. A v tomto prípade by „šetrenie“ znamenalo rušenie služieb, ktoré by prinieslo zhoršenie života ľudí v regiónoch.
Služby, ktoré realizujú kraje, by sa potom realizovali na polovicu a pribudli by len problémy.
„Územná samospráva nie je čiara na mape, ale systém, ktorý slúži ľuďom tam, kde žijú – v krajoch, mestách a obciach. Rušenie krajov by znamenalo, že rozhodnutia sa vzdialia od občanov, problémy sa budú riešiť pomalšie a oslabila by sa aj regionálna identita,“ varuje Erika Jurinová.
Ako dodala, kvalitný systém sa nedá vybudovať prekreslením hraníc, ale jedine odstránením zbytočných duplicít so štátom, väčšou finančnou slobodou pre regióny a tým, že rozhodnutia prijímajú zvolení zástupcovia – nie politickí nominanti na okresných úradoch, pod ktoré má podľa návrhu prejsť časť kompetencií samosprávnych krajov.
Rovnaký názor majú predsedovia ostatných siedmych samosprávnych krajov, ktorí sú združení v SK8. Vydali spoločné nesúhlasné stanovisko s návrhom SNS znížiť počet samosprávnych krajov.
„SK8 je pripravené rokovať o zmysluplnej reforme verejnej správy, ktorá posilní kompetencie samospráv a odstráni zbytočné duplicity medzi štátom a regiónmi, bez toho, aby sa oslabovala regionálna identita a dostupnosť služieb,“ uviedli v spoločnom stanovisku.
Ďakujeme, že nás čítate. V prípade, že ste našli v článku chybu, napíšte nám na redakcia@sp21.sk
Pre pridávanie komentárov do diskusie sa musíteprihlásiť