Dvadsaťtri poslancov bolo za. Proti návrhu nehlasoval nikto z 27 hlasujúcich a len štyria sa zdržali. Primátor v rozprave upozorňoval, že návrh je z veľkej časti pre mesto nevykonateľný.

Šutekovej návrh podrobil primátor ostrej kritike. „Chcem upozorniť na to, že hovorí o veciach, ktoré sa udialo v minulosti a za ktoré nenesiem zodpovednosť. Poslankyňa hovorí o troch pozemkoch na území mesta. Tieto pozemky nikdy neboli majetkom mesta.“

Väčšina formulácii uznesenia je, podľa primátora, veľmi vágnych a nekonkrétnych. „Keby prišla za nami, tak by sme si to odkomunikovali, ale ona neprišla,“ hovorí.

Ako dodal, zápis vecných bremien nie je možné uskutočniť bezodkladne. Navyše, je v súvislosti s pozemkom v Bánovej vedené vyšetrovanie a je potrebné počkať na výsledky.

„Moja ponuka je materiál neschváliť a pozývam pani poslankyňu sa o tejto vážnej téme v Žiline rozprávať. Som ochotný a som ústretový. Rozumiem politike, rozumiem, čo chce robiť, ale je to veľmi zlá cesta, ktorú zvolila,“ povedal poslancom pred hlasovaním.

„Klamete a zavádzate. Viete o tom od desiateho mesiaca, že tie pozemky by sme mohli získať späť. Ale zaspalo to a za ten rok nečinnosti sa pozemky pri Vurale vyvinuli tak, že budeme mať problém ich získať späť. A že sa nestretávame? S vami sa stretáva toľko ľudí, ktorí vám o tom hovoria, a vy nič neurobíte. Dá sa to vyriešiť jednoduchými krokmi. Podajme žalobu, zablokujme ten majetok a počkajme na výsledok,“ kontrovala mu Miriam Šuteková.

Martin Kapitulík si myslí, že rozprava o takomto návrhu je kontraproduktívna smerom k eventuálnemu súdnemu spolu. Materiál je, navyše, podľa neho slabý, nepresný a zavádzajúci. „Neviem, či je dobré dávať ľuďom prehnane falošnú nádej, lebo ja si nie som istý tým, že tie pozemky budú niekedy mestské,“ povedal.

Mesto, podľa neho, v tejto veci už veľa krokov robí a poslanci by si mali dať pozor na to, aby svojimi aktivitami nespôsobili viac škody, ako osohu. Aj podľa Fiabáneho, totiž medializácia očakávaných krokov mesta len nahráva druhej strane.